Bartulica: „Indoktrinacija od 1. razreda“ — roditelji, ne ljevica, odlučuju o djeci i mrežama

DUBROVNIK — Eurozastupnik Stjepo Bartulica (DOMiNO) na III. Europskom kongresu o obitelji („Zaustavljanje demografske zime“) nije govorio u kondicionalu. Rekao je: ljevica želi kontrolirati javno obrazovanje; radikalni učitelji guraju sadržaj — uključujući seksualni — već od prvog razreda; to nije „edukacija“, to je oblik emocionalnog zlostavljanja šestogodišnjaka. I dodao ono što Možemo! i SDP najmanje vole čuti: prirodna obitelj — otac, majka, djeca — nije „kršćanski izum“, nego civilizacijska norma starija od partije. Narod.hr prenosi. Narodni Reporteri potpisujemo smjer: roditelj odlučuje, ne ideološki aparat.

Indoktrinacija ima adresu: učionica

Bartulica: konzervativci se zalažu za ograničenu vlast — osobito u obrazovanju. „Kao roditelj vidim indoktrinaciju djece, osobito kada je ljevica na vlasti. Vrlo su zainteresirani za kontrolu javnog obrazovanja.“ Mozak djeteta od šest-sedam godina nije spreman za seksualne ideološke pakete. Tko to nameće, ne „oslobađa“. Tko to nameće, zlostavlja pod krinkom kurikuluma. U Zagrebu Možemo! godinama tretira školu i gradsku kulturu kao poligon za svoje narative — od „smjernica“ do simboličkog rata oko obitelji. SDP u lokalnim savezima često gleda na drugu stranu. Roditelj koji pita „što mi dijete uči“ nije ekstremist. On je roditelj.

Bartulica ističe i izbor škole: svaki roditelj želi primjereno obrazovanje, ne nužno najbližu školu u kvartu — ali „u konačnici roditelji moraju preuzeti tu odgovornost“. Država nije zamjenski roditelj s duginom značkom.

Referendum 2013. — 67 posto nije nestalo

Bartulica podsjeća: u javni život ušao je 2013. uz referendum o braku — ustavna definicija kao zajednica muškarca i žene, pobjeda dva prema jedan, 67 %, upravo na ulasku u EU. Poruka nije bila „netolerancija“. Poruka je bila: Hrvatska zna što je brak. Danas ista ljevica koja je izgubila referendum pokušava redefinirati obitelj kroz školu, medije i „smjernice“. Prirodna obitelj prethodi kršćanstvu — antika ju je poznavala. Tko to relativizira, ne modernizira. Relativizira temelj demografije u zemlji koja već tone u zimu. Demografska zima ne liječi se workshopom o „raznolikim obiteljskim modelima“. Liječi se poštovanjem majke i oca.

Društvene mreže: cinična kontrola, ne briga o djeci

O ograničenju mreža maloljetnicima Bartulica je jasan: to je pitanje roditeljskih prava, ne političara. Njegovi sinovi nisu dobili telefon prije 15. „Vidimo djecu u osnovnim školama s telefonima. Roditelji moraju preuzeti odgovornost. Moraju se boriti za svoje pravo da o tome odlučuju.“ I ključna optužba: ljevici nije stalo do djece — mnogi zagovaraju pobačaj na zahtjev do trenutka rođenja — nego do kontrole narativa, jer mladi birači sve češće glasaju konzervativno i informacije dobivaju s mreža, ne iz mainstreama. Zato ban. Zato cenzura. Zato „zaštita“ koja miriše na paniku gubitnika. Cinizam je potpun: isti krug koji brani abortus do rođenja sada se predstavlja kao zaštitnik dječjeg uma od Instagrama.

Možemo!/SDP vs. roditelj — kulturni rat bez dimne zavjese

Kulturni rat u Hrvatskoj nije apstrakcija. To je tko drži učionicu, tko drži narativ o obitelji, tko smije reći da je majka majka. Možemo! u Zagrebu gradi brand na „progresu“ koji djeci nameće ideologiju, a roditeljima stid. SDP u lokalnim savezima često gleda na drugu stranu. HDZ i Plenkovića ovdje ne napadamo kao stranku i osobu — tražimo da država stoji uz roditelja, ne uz ideološki lobby. Bartulica je rekao ono što treba ponavljati: odgovornost je očeva i majčina. Država ne smije biti zamjenski roditelj.

Zaključak

Indoktrinacija od prvog razreda. Prirodna obitelj. 67 posto 2013. Roditelj, ne političar, o telefonu. Ban mreža kao cinizam kontrole. To je paket. Narodni Reporteri stojimo uz njega — oštro, bez lažne neutralnosti. Tko danas brani djecu od ideologije u učionici, brani i Hrvatsku od demografskog samoubojstva.

Izvor: narod.hr, 13.9.2026. (Bartulica, III. Europski kongres o obitelji, Dubrovnik).