Kante, stupići i kontejneri: kako je zagrebačka komunala postala nacionalna politika

Nekoliko novopostavljenih podzemnih spremnika za otpad u neposrednoj blizini Trga bana Jelačića ponovno je pokrenulo raspravu o komunalnoj politici gradonačelnika Tomislava Tomaševića, piše tportal. Prema tom izvještaju, riječ je tek u nizu tema, od plavih vrećica preko razdjelnika prometnica do biciklističkih staza, koje redovito prerastaju u nacionalnu i ideološki obojenu raspravu, umjesto da ostanu na razini lokalne komunalne uprave.

Od zastave na Jakuševcu do kanti na Jelačićevu trgu

Politički analitičar i komunikacijski stručnjak Jerko Trogrlić, kojeg citira tportal, ocjenjuje da se u Zagrebu već godinama gotovo svako komunalno pitanje vrlo brzo pretvara u političku, a potom i ideološku temu, i da to nije slučajno niti posljedica djelovanja samo jedne strane. Podsjeća se da je Tomašević svojevremeno, dok je predvodio skupinu nevladinih aktivista, u osvajanje vlasti krenuo simboličnim gestama poput postavljanja zastave na vrhu brda smeća na Jakuševcu, a da ga danas, ironično, oporba kritizira upravo zbog upravljanja kantama za otpad.

Autor teksta povlači i paralelu sa Splitom, gdje je bivša gradska vlast s Bojanom Ivoševićem na čelu, prema tim navodima, značajan dio svoje popularnosti izgradila na simboličnim potezima poput uvođenja reda u parkiranju, dok ju je oporba predvođena HDZ-om ismijavala zbog navodne opsesije stupićima. Prema istom tekstu, danas zagrebački HDZ na sličan način koristi kante za smeće kao politički argument protiv aktualne gradske vlasti.

Proračun od 3,15 milijardi eura i rasprava o kantama

Tportal ističe kako zagrebački gradski proračun iznosi oko 3,15 milijardi eura, što je, prema tom izvoru, čak osam puta više od splitskog, dok se javna rasprava usredotočuje na nekoliko spremnika za otpad vrijednih djelić tog iznosa. Autor teksta to opisuje kao znak da se politička borba u oba grada svodi na komunalnu opremu vrijednu tek desetke ili tisuće eura, umjesto na velike strateške projekte i dugoročnu viziju razvoja.

Ostaje otvoreno pitanje, kako se navodi u analizi, je li riječ o nedostatku ambicije kod i vlasti i oporbe, ili obje strane svjesno biraju jednostavne, medijski atraktivne teme poput kanti i stupića jer im je lakše pridobiti naklonost javnosti nego se baviti zahtjevnijim komunalnim i infrastrukturnim izazovima grada.