ŠTRAJK ZET-a I HOLDINGA · Svi članci →
UDARNO
ŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornostŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornost
ZAGREB · TEMA U FOKUSUŠTRAJK ZET-a I HOLDINGARadnici. Pregovori. Grad.SVI ČLANCI AI ILUSTRACIJA
HRVATSKA

DOK JE HRVATSKA BILA POD TENKOVIMA, BOBAN JE PUNIO RAČUN? Mamić tvrdi: „Uzeo 12 od 14 milijuna maraka"

Zvonimir Boban, čovjek koji danas s visoka dijeli lekcije o Dinamu, godinama izmiče jednoj optužbi: da je od transfera u Milan 1991. sebi uzeo 12 od 14 milijuna maraka, dok je Hrvatska krvarila. Zdravko Mamić to tvrdi javno više od desetljeća, Boban demantira, ali, znakovito, nikada nije tužio. Donosimo optužbu, mlaki demanti i pitanja koja Boban uporno preskače.

Dominik AlpezaDominik Alpeza· 25. ruj 2026. u 00:44· 👁 4.480
DOK JE HRVATSKA BILA POD TENKOVIMA, BOBAN JE PUNIO RAČUN? Mamić tvrdi: „Uzeo 12 od 14 milijuna maraka"
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Ima ljudi kojima ugled služi kao štit iza kojeg se ne postavljaju pitanja. Zvonimir Boban, danas prvi čovjek Dinama koji s visoka dijeli lekcije o klubu i „pravim Dinamovcima", jedan je od njih. A jedno mu pitanje već godinama visi nad glavom, i on ga uporno izmiče.

Riječ je o njegovu transferu u AC Milan 1991., u ljeto kad je Hrvatska ulazila u rat. Zdravko Mamić javno i uporno tvrdi: Boban je od otprilike 14 milijuna maraka odštete sebi uzeo čak 12 milijuna, navodno preko računa ujaka u Švicarskoj „da izbjegne porez", dok je Dinamu ostavio mrvice.

Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?

Kliknite na svoj odgovor — rezultati se prikazuju nakon glasanja.

Dok su drugi ginuli, on je punio račun?

To je bit optužbe koja se ne da oprati: ratno profiterstvo. Dok su hrvatski mladići 1991. uzimali pušku i branili domovinu, Boban je, tvrdi Mamić, potpisivao unosan ugovor i najveći dio novca preusmjeravao sebi. Da je transfer bio krupan, potvrđuju i talijanski izvori: Milan je platio oko deset milijardi lira, po tadašnjem tečaju otprilike tih spornih 14 milijuna maraka. Sporno je samo jedno, koliko je od toga završilo u Bobanovu džepu.

Mlak demanti i, znakovito, nijedna tužba

Boban se brani riječima: novac je, kaže, stigao „iz Beograda", Dinamo je navodno dobio više nego što je ugovoreno, a Milan mu je uplatio na račun i sve je bilo „po zakonu". Zvuči uvjerljivo dok se ne postavi jedno pitanje: zašto onda u više od desetljeća nikada nije tužio Mamića? Čovjek kojeg netko javno naziva ratnim profiterom, a siguran je u svoju nevinost, odavno bi to raspravio na sudu i dokumentima raspršio klevetu. Boban to nije učinio. Umjesto papira, nudi samo, svoju riječ.

Ono što ostaje neodgovoreno

Budimo pošteni do kraja: omjer 12:2 i priča o švicarskom računu za sada počivaju na Mamićevim tvrdnjama i nisu pravomoćno dokazani, a Mamić je brojke znao mijenjati. No teret dokaza nije samo na Mamiću. Boban je taj koji sjedi na odgovorima, koji ima ugovore, izvatke i svakodnevni pristup medijima, a ipak radije šuti i vrijeđa se nego da stvar zatvori činjenicama. Ta šutnja govori.

Isti čovjek, ista arogancija

Zašto je ovo važno danas? Jer je isti Boban ponovno u središtu priče o velikom novcu, afere s novim Maksimirom, gdje opet vrijedi ista matrica: odluke odozgo, milanske veze i prezir prema onima koji pitaju. Čovjek koji javnosti duguje odgovor o 1991. danas joj namjerava natovariti i sporni stadion. Hrvatski navijači i porezni obveznici zaslužuju više od bahatog odmahivanja rukom.

Neka Boban napokon iznese dokumente i, ako je oklevetan, neka tuži. Dok to ne učini, svaka njegova lekcija o Dinamu i domoljublju zvuči šuplje. Narod koji je 1991. platio krvlju nema obavezu klanjati se idolima, nego pravo na istinu.

Tekst prenosi javne optužbe Zdravka Mamića i Bobanov demanti te iznosi uredničko mišljenje. Navedeni iznosi i raspodjela tvrdnje su Zdravka Mamića koje nisu pravomoćno dokazane; Zvonimir Boban ih demantira. Objavljeno kao pitanje od javnog interesa, uz presumpciju nedužnosti.

O ČEMU JE RIJEČ: Zvonimir BobanZdravko Mamić

Komentari

Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
HNIS · DOSJE