ŠTRAJK ZET-a I HOLDINGA · Svi članci →
UDARNO
ŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornostŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornost
ZAGREB · TEMA U FOKUSUŠTRAJK ZET-a I HOLDINGARadnici. Pregovori. Grad.SVI ČLANCI AI ILUSTRACIJA
KRIMINAL

USKOK POZVAO MIRKA BUDIŠU: TRAŽIO DOKAZE O SPREZI OKO OTPADA U GOSPIĆU

Zamjenik direktora Fonda za zaštitu okoliša Mirko Budiša u četvrtak ujutro pozvan je u USKOK zbog izjava na N1 o sprezi institucija i organiziranog kriminala u slučaju otpada u Gospiću. Prema 24sata, nije dao konkretna imena.

Dominik AlpezaDominik Alpeza· 24. ruj 2026. u 16:42· 👁 4.360
USKOK POZVAO MIRKA BUDIŠU: TRAŽIO DOKAZE O SPREZI OKO OTPADA U GOSPIĆU
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Zamjenik direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Mirko Budiša u četvrtak je ujutro pozvan na razgovor u USKOK. Povod su njegove javne tvrdnje o sprezi državnih institucija i organiziranog kriminala u slučaju sanacije otpada u Gospiću. Istražitelji su tražili konkretne podatke. Prema pisanju 24sata, Budiša ih nije dostavio.

To je tvrda vijest o institucijama. Čovjek iz Fonda koji upravlja okolišnim novcem javno je rekao da postoji sprega. USKOK ga je pozvao da to dokaže. Razgovor, prenose mediji, nije dao korisne rezultate.

Što je Budiša rekao na N1

U utorak poslijepodne Budiša je u gostovanju na N1 izjavio da je problem s otpadom u Gospiću nastao zbog „sprege pojedinaca iz institucija i organiziranog kriminala“. To nije usputna rečenica. To je optužba koja, ako stoji, mora imati imena, dokumente i tragove. Ako ne stoji, mora se razjasniti pred istražiteljima.

USKOK je reagirao. Pozvao ga je da osigura konkretne podatke o osobama i institucijama na koje je mislio te da preda saznanja kojima raspolaže u sklopu istrage koja i dalje traje. Redoslijed je jasan: javna teza, pa poziv da se teza pretvori u dokaz.

Razgovor bez konkretnih imena

Prema saznanjima novinara 24sata Ivana Pandžića, razgovor u USKOK-u nije dao korisne rezultate. Budiša istražiteljima nije ponudio konkretne informacije. Naveo je da je do svojeg zaključka došao na temelju dostupnih informacija i da ne raspolaže dodatnim saznanjima.

Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?

Kliknite na svoj odgovor — rezultati se prikazuju nakon glasanja.

To ostavlja javnost u neugodnom položaju. Ili postoji sprega, pa netko mora imenovati i dokazati, ili je riječ o teškoj tezi bez materijala koji USKOK može koristiti. Između ta dva pola nema udobnog srednjeg prostora za zamjenika direktora državnog fonda.

Tko je Mirko Budiša

Budiša obnaša dužnost zamjenika direktora Fonda već četvrtu godinu. U karijeri se intenzivno bavio gospodarenjem otpadom. Na funkciju je imenovan iz kvote HSLS-a, koalicijskog partnera u vladajućoj većini. Ujedno je potpredsjednik stranke koju vodi Dario Hrebak.

Imenovan je u upravu Fonda prije četiri godine zajedno s direktorom Lukom Balenom. Oboma mandat ističe sljedeći mjesec. Timing nije sporedan: čovjek pred krajem mandata javno govori o sprezi, a USKOK ga zove da to potkrijepi.

Gospić, otpad i trag institucija

Slučaj sanacije otpada u Gospiću već je opterećen sumnjama i političkim tenzijama. Budišina izjava podigla je ljestvicu: više nije riječ samo o lošoj organizaciji ili sporovima oko natječaja. Riječ je o tezi da pojedinci iz institucija rade u sprezi s organiziranim kriminalom.

USKOK istražuje. Budiša je bio na razgovoru. Konkretnih imena, prema medijskim saznanjima, nije dao. Istraga traje. Javnost ima pravo pratiti hoće li se teza pretvoriti u dokaz ili ostati teška rečenica bez imena.

Dok to ne bude jasno, ostaje zapis: zamjenik direktora Fonda rekao je „sprega“, USKOK ga je pozvao, a konkretnih podataka u tom razgovoru nije bilo. To je vijest. Ne tumačenje.

Zašto ovo nije protokolarni razgovor

USKOK ne zove zamjenika direktora Fonda zbog bontona. Zove ga jer je javna teza o sprezi institucija i organiziranog kriminala prešla prag koji zahtijeva provjeru. Ako Budiša ima imena, mjesta, ugovore ili lanac odluka, to mora biti u spisu. Ako nema, istraga ipak bilježi da je teza iznesena bez dodatnih saznanja.

Fond za zaštitu okoliša nije privatni think-tank. Riječ je o instituciji kroz koju prolaze javni novac i odluke o otpadu. Kad netko s te pozicije kaže „sprega“, a zatim pred istražiteljima kaže da nema dodatnih podataka, javnost dobiva napetost bez razrješenja. To treba pratiti do kraja: ili dokaz, ili jasno zatvaranje teze.

Istraga oko Gospića traje. Budišin N1 nastup i četvrtkov razgovor u USKOK-u sada su dio tog traga. Narodni Reporteri bilježe redoslijed događaja bez uljepšavanja: izjava, poziv, razgovor bez konkretnih imena. Dalje odlučuju istražitelji i dokumenti.

Izvori: Jutarnji list (24. rujna 2026., 13:37); 24sata / Ivan Pandžić; izjava Mirka Budiše na N1.

Izvor: www.jutarnji.hr

Komentari

Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
HNIS · DOSJE