Hajduk i Istra podijelili bodove 2:2, sporne situacije s dva neodsviranja penala obilježile susret

Hajduk i Istra 1961 odigrali su 2:2 u drugom kolu SuperSport HNL-a na Poljudu, u susretu s dosta preokreta i spornim sudačkim odlukama u završnici. Za Hajduk su strijelci bili Rokas Pukštas i Marko Livaja, dok su za Puljane pogodili Emil Frederiksen i Dukan Ahmeti, koji je izjednačio golom u sudačkoj nadoknadi.

Osim četiri pogotka, utakmicu su obilježila dva incidenta u kojima je Istra tražila kazneni udarac. U 63. minuti, kod rezultata 1:1, Toniju Siliću je nakon ubačaja ispala lopta iz ruke, potom je ušao u duel s gostujućim igračem i spriječio gol. Gosti su tražili penal, no ni sudac ni VAR nisu reagirali.

Puno glasnije prosvjede Istra je uputila u 90. minuti, kada je nakon zračnog duela Hajdukov stoper Alec Van Hoorenbeeck udario laktom u glavu Hamzi Jaganjcu. Sudac Erceg ponovno je odmahnuo rukom, a VAR se nije oglasio ni u toj situaciji.

U emisiji Studio SHNL obje su sporne situacije analizirali stručni komentatori Gordon Schildenfeld i Hrvoje Vejić, koji se slažu da je riječ o pogreškama. "Dva jedanaesterca... Jedan je po nama stopostotni, a drugi po osobnom osjećaju. Na kraju je Hajduk mogao izgubiti, ali to su takve utakmice", rekao je Schildenfeld, posebno se osvrnuvši na drugu situaciju: "Ne znam što se trebalo gledati, da tu sudac nije donio nikakvu odluku. Čisti jedanaesterac, udaranje bez lopte."

Vejić se složio s ocjenom kolege. "Udarac laktom, definitivno. Ne može biti čišći jedanaesterac. Momak ide laktom direktno u bradu, pogađa ga velikom snagom. Ne vidim zašto se VAR nije uključio", poručio je, dodajući da bi prva situacija sa Silićevim hvatanjem lopte mogla biti granični slučaj, dok je drugu ocijenio jasnom i nedvojbenom.

Rezultatom 2:2 obje momčadi ostaju u gornjem dijelu poretka nakon dva odigrana kola SuperSport HNL-a, a sporne odluke s Poljuda dodatno su podgrijale raspravu o radu VAR sustava u hrvatskom nogometu.