ČAK I NJIMA DOSTA: Kritika Tomaševiću stiže i iz Drita, 'razrovane ulice i kašnjenja'
Kritika Tomaševićeve uprave više ne dolazi samo s desna. Zastupnici platforme Drit poručili su da građani vide razrovane ulice i kašnjenja projekata, dok je dio oporbe proračun nazvao krunskim dokazom nesposobnosti.

AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝Kritičari iz redova oporbe i Drit prozivaju razrovane ulice i kašnjenja projekata
Na sjednici Gradske skupštine Zagreb, zastupnici platforme Drit i dio oporbe iz Desnog spektra glasno su upozorili na “razrovane ulice” i kašnjenja ključnih projekata. Njihovi istupi, koji se mogu opisati kao politički stavovi, naglasili su percepciju građana o nepovoljnim rezultatima uprave gradonačelnika Tomislava Tomaševića (Možemo).
Slovom i tonom, kritičari su istaknuli da potrošačima i građanima treba pravovremena realizacija projekata te da postoje vremenski promašaji koji otežavaju svakodnevni život. Navode se i primjeri za koje tvrde da pokazuju slabost u koordinaciji i nadzoru nad investicijama.
Grad Zagreb brani uspjeh poduzeća i nužnost radova
Grad Zagreb uzvratio je tvrdnjama da gradska poduzeća posluju pozitivno te da su radovi nužni za dugoročni razvoj. U priopćenju gradske uprave naglašeno je da je proračun donesen s ciljem osiguravanja stabilnosti i investicija, a da agresivniji rokovi i zahvati ne bi doprinijeli boljim rezultatima u kratkom roku.
Također se naglašava da su pojedini projekti završeni ili su u završnoj fazi, te da su planovi usklađeni s izazovima urbane infrastrukture i potrebama stanovnika Zagreba. Grad gašenje kritika vidi kao opravdane poteze koji su nužni za modernizaciju.
Politička konotacija rasprave: ocjene ljevice i opozicije
Važno je prepoznati da su mnogi komentari iz redova ljevice i šire oporbe označeni kao politički zaključci, bez nužnog provođenja temeljite analize tehničkih podataka. Kritičari poručuju da se građanima poseban naglasak treba staviti na dosljednost izvršenja i transparentnost, dok Grad ističe da su planovi usmjereni na održivost i javni interes.
Prema navodima iz tportala (9.7. i 11.7.2026.), rasprave su otvorene i jasne, bez prevelikog pomicanja s činjenica. Izborni i politički kontekst dodatno pojačava ton rasprave, ali temelj ostaje: hoće li Zagreb ubrzati realizaciju projekata ili će ostati na razini političkih retorika?
Zaključak: politički okviri i očekivanja građana
Zaključno, kritike iz Dritovog bloka i dijela oporbe predstavljaju važan glas u javnom diskursu, no njihove ocjene treba promatrati kroz prizmu političkih stavova. Grad Zagreb nastoji pružiti kontekst vlastitih kapaciteta i nužnosti investicija, naglašavajući pozitivnu poslovnu održivost gradske infrastrukture i potrebu za kontinuiranim financijskim i operativnim planiranjem.
Komentari
Antifašističke udruge iz Hatzove ulice moraju napustiti zgradu do 1. rujna
Ministarstvo prijavilo policiji pronalazak mrtvih kokoši kod nedovršene Sveučilišne bolnice
Malo jezero na zagrebačkom Bundeku gotovo posve presušilo
Jedini optuženik koji ne priznaje krivnju u aferi Hipodrom ostaje pred sudom
