Drito Tomaševiću: Jakuševac stoji, porezi na maksimumu, ekološki uzgojeni klijentelizam

U zagrebačkoj Gradskoj skupštini u srijedu, 16. rujna, oporbeni zastupnici žestoko su prozvali gradonačelnika Tomislava Tomaševića zbog otpada, poreza, ugovora s Pripuzom i onoga što je Milka Rimac Bilušić (Drito) nazvala „ekološki uzgojenim klijentelizmom“, piše N1 prema Hini. Dragana Turkalj (Drito) poručila je da unatoč obećanjima ni nakon pet godina nije zatvoreno odlagalište Jakuševac, nije izgrađen Centar za gospodarenje otpadom ni energana. Mislav Herman (HDZ) upozorio je na tekući manjak od 136 milijuna eura i fiktivni prijenos viška od 145 milijuna. Brojke koje su pale na konferenciji teško se uklapaju u priču o zelenoj, štedljivoj i transparentnoj upravi Možemo.

Ovo nije svađa radi svađe. Ovo je inventura obećanja: Jakuševac, CGO, energana, porezi, zaposleni, europski novac i tko zarađuje na zbrinjavanju otpada.

Pet godina, Jakuševac i dalje tu

Turkalj je podsjetila na temeljno predizborno obećanje. Zatvoriti Jakuševac. Izgraditi CGO. Riješiti energetsko zbrinjavanje ostatka. Ništa od toga, kaže, nije isporučeno. Posebno je upozorila na Resnik: tamo neće biti spalionice, pa će ostati otpad koji se mora zbrinuti, a ne zna se gdje, kada ni po kojoj cijeni. Upitala je zašto građani ne mogu vidjeti studiju izvodljivosti energane koju su platili i što ta studija pokazuje. Po njezinu mišljenju, gradonačelnik „skriva“ nalaz jer se boji pogaziti zelene politike iz doba aktivizma ili izazvati reakciju vlastitih birača i stranke.

Poruka je jednostavna. Ako studija kaže da Zagrebu treba energana, neka to Tomašević argumentira. Ako kaže da ne treba, neka to kaže naglas. Skrivanje studije koju su platili građani nije ekologija. To je upravljanje strahom od vlastite baze.

Herman: manjak 136 milijuna, prihodi udvostručeni, isporuka pala

Gradski zastupnik Mislav Herman (HDZ) ustvrdio je da Tomašević koristi SDP kao „smokvin list“ kad je u pitanju energana, kako bi sačuvao koaliciju. Dodao je da se Zelena akcija odrekla gradonačelnika jer je „ozbiljno narušio tekovine zelene revolucije“. Rebalans, kaže, pokazuje raskorak između toga kako Tomašević vidi Zagreb i kakav Zagreb jest: tekući manjak 136 milijuna eura, fiktivni prijenos viška 145 milijuna eura koji ne postoji, smanjivanje europskih sredstava i rezanje kapitalnih ulaganja.

Herman je posebno naglasio paradoks. Prihodi su u odnosu na 2021. gotovo udvostručeni, a realizacija se stalno smanjuje. Više novca od građana, manje gotovih projekata. To nije napad na HDZ ni na Plenkovića. To je oporbena inventura gradskog proračuna koju treba čitati brojkama, ne sloganima.

Maksimalni porezi i 141 zaposleni više nego za Bandića

Milka Rimac Bilušić upozorila je da se Zagreb pretvara u grad maksimalnih poreznih stopa. Građani plaćaju porez na dohodak od nesamostalnog rada na najvišoj mogućoj razini, a za porez na nekretnine gradonačelnik „bira gornji prag“. Istopljen je preneseni višak prethodnog razdoblja od 8,2 milijuna eura. Istodobno raste trajni trošak uprave: 141 stalno zaposleni djelatnik više nego u „Bandićevo vrijeme“, broj rukovodećih mjesta veći za 13 posto. To je, zaključila je, „ekološki uzgojeni klijentelizam“.

Formula je oštra jer je precizna. Više poreza. Više rukovoditelja. Manje zatvorenih odlagališta. Zelena retorika uz nabujalu administraciju nije reforma. To je klijentelizam u novom pakiranju.

Pripuz skuplji nego za Bandića, 21,7 milijuna EU novca „obrisano“

Dina Dogan (nezavisna) rekla je da većina projekata nije odrađena jer su „pale“ javne nabave, pa se među ostalim 21,7 milijuna europskog novca „doslovno briše iz proračuna“. Bazen u Španskom, dodala je, nije građen europskim novcem nego novcem građana. Ustvrdila je i da Grad za zbrinjavanje otpada plaća Pripuzu (CE-ZA-R) više nego za vrijeme bivšeg gradonačelnika Bandića. Pozvala je predsjednicu saborskog Odbora za zaštitu okoliša da posjeti Jakuševac.

Sažetak dana u Skupštini stane u jednu rečenicu. Možemo nije zatvorio Jakuševac, diže poreze na maksimum, širi upravu, plaća zbrinjavanje otpada skuplje i gubi desetke milijuna europskog novca na pala nabavama. Zelena priča ostaje na plakatima. U proračunu ostaju manjak, klijentelizam i otpad.

Izvor: N1 / Hina.