ČEP NA CIJEVI: Tomašević sadi stabalca i hvali se Europom, a kroz cijevi curi 55 posto vode

Grad Zagreb hvali ozelenjivanje dvorišta uz EU fondove i nagrade

Gradonačelnik Tomislav Tomašević (Možemo) javno ističe projekt ozelenjivanja unutarnjih dvorišta kao ključni primjer zelene tranzicije u Zagrebu. Prema njegovim riječima, do sada je realizirano oko 17 dvorišta, a još 17 je u pripremi. Plan predviđa pilot projekt, a zatim financiranje do 75 posto iz EU fondova. Projekt je, kako tvrdi, nagrađen od Komore arhitekata, te je navodno primamljiv model koji bi drugi europski gradovi željeli kopirati.

Izvorno su informacije potvrđene u objavama gradskih službi i medijskim pristupima koji ističu pozitivan učinak zelene infrastrukture na kvalitetu života stanara, uz navodnu potporu iz EU fondova i priznanja profesionalne zajednice.

Kritičari opominju: spin o ozelenjivanju skreće pažnju s infrastrukturnih problema

Istodobno, gradonačelnik je sam priznao da je gubitak vode u zagrebačkim cijevima oko 55 posto, što ukazuje na ozbiljne probleme u temeljnim infrastrukturnim mrežama. Veliki i skupovi radovi traju jer se mijenja magistralni cjevovod star 70 godina, a prometne gužve zbog radova su česte i izražene. Kritičari tvrde da hvalisanje ozelenjivanjem služi kao spin koji skreće pozornost s gorućih infrastrukturnih problema i može narušiti fokus javnosti na prioritetne tehničke i financijske izazove.

Analitičari i opozicijski glasovi naglašavaju da je, uz EU sufinanciranje i profesionalno priznanje, potrebno jasno razgraničiti ciljeve projekta ozelenjivanja od stvarnih potreba modernizacije vodovodnog sustava i prometne infrastrukture, te da se javnosti mora pružiti transparentna evaluacija učinkovitosti potrošnje sredstava.

EU fondovi, nagrade i realni troškovi: što se krije iza brojki

Podaci o sufinanciranju do 75 posto procijenjeni su prema planiranom institucionalnom okruženju, a nagrade Komore arhitekata potvrđuju profesionalni legitimitet projekta. Međutim, kritičari upozoravaju da bez jasne poveznice između ambicioznih zelena‑rasto‑infrastrukturnih planova i stvarnog rješenja za gubitke vode te za sanacije magistralnog cjevovoda, projekt ostaje na razini ukrasa koji ne rješava temeljne problem (gubitke, sigurnost opskrbe i promet).

U javnosti se traži transparentni financijski okvir, rokovi završetka te konkretne mjere za smanjenje gubitaka vode, uz jasno isticanje troškova i koristi svakog dijela projekta, kako bi građani znali što dobivaju uz svoje novce i porezne obveznike.

Što građani trebaju znati: konkretno iskustvo i perspektive

Građani Zagreba trebaju jasne odgovore na pitanja je li ozelenjivanje dvorišta prioritetni korak za dobrobit stanovnika ili dekorativna politika koja skreće pažnju od problema s vodom i starim cjevovodima. Važno je da se transparentno prikažu realni učinci projekta, uključujući očekivane uštede, broj sudionika, troškove po dvorištu te način evaluacije uspjeha. Istodobno, potrebno je precizirati vremenski okvir i planove za rješavanje tih koji danas zaziru u infrastrukturi grada.