Tomašević pod paljbom pitanja: pola grada raskopano, gubitak vode 55 posto, Holding brani 'skromnu' dobit

Konferencija za medije zamišljena kao prigoda za predstavljanje projekta ozelenjivanja gradskih dvorišta ubrzo se pretvorila u ispitivanje gradonačelnika Tomislava Tomaševića o gorućim gradskim problemima, od kojih nijedan nije ugodan za vlast koja tvrdi da grad vodi prema boljem. Najupečatljiviji podatak koji je gradonačelnik sam iznio jest da Zagreb u vodovodnim cijevima gubi čak 55 posto vode, brojka koja dovoljno govori o desetljećima zapuštanja infrastrukture, ali koja pada na teret upravo aktualne vlasti koja je već obećavala rasplet tog problema.

Tomašević je pokušao amortizirati kritike tvrdnjom da su radovi na raskrižju Savske ceste i Ulice grada Vukovara najavljeni tri mjeseca ranije te da je riječ o zamjeni magistralnog cjevovoda starog 70 godina. Priznao je pritom da su gradska poduzeća tražila dvostruko više radova nego što ih se trenutačno izvodi, što znači da su prometni kaos i žute trake, unatoč svemu, tek dio, a ne cjelina problema s kojim se Zagrepčani svakodnevno bore u prometu.

Na kritike prometnih stručnjaka oko kontroverznih žutih traka gradonačelnik je odgovorio obrambeno, pozivajući se na studiju Fakulteta prometnih znanosti i tvrdeći da vozači 'sve manje' koriste trake nepropisno, dok je odgovornost za kažnjavanje prekršaja prebacio na policiju, ne na Grad koji je rješenje uveo.

Posebno je zanimljiva obrana poslovanja Zagrebačkog holdinga. Tomašević je ustvrdio da 'prevelika dobit u javnim poduzećima nije dobro', čime je praktički unaprijed opravdao izostanak veće profitabilnosti gradskih tvrtki kojima građani plaćaju sve skuplje račune za komunalne usluge. Umjesto konkretnih brojki o prihodima, građani su dobili filozofsku tezu o tome da dobit navodno i ne treba biti prioritet.

Gradonačelnik se morao očitovati i o optužbama Daria Zurovca, gradonačelnika Svete Nedelje i saborskog zastupnika, koji je Grad Zagreb, gradsku ustanovu CKIM i stranku Možemo! izravno optužio da su dječje radionice iskorištene za političku promociju platforme na vlasti. Radi se o ozbiljnoj optužbi da su djeca posredno uvučena u promidžbu vladajuće gradske opcije, na što gradska vlast do kraja konferencije nije ponudila uvjerljiv odgovor.

Zbroj svega: raskopan grad, curenje više od polovice vode iz cijevi, sporna prometna rješenja i optužbe o zloporabi djece u političke svrhe, sve u jednoj jedinoj konferenciji za medije koja je trebala biti o zelenim dvorištima.