ARHIVA KRANJČEVIĆEVE: Zašto je Telegram problematizirao čestice široke jedan metar
Podsjećamo na raniju istragu i odgovor Grada: arhitekti su kritizirali isključivanje susjeda, Grad se pozvao na propise i pojas do ograde.
Ovo je arhivski kontekst projekta Kranjčevićeve, a ne nova odluka ili novo otkriće iz rujna 2026. Telegram je ranije istražio parcelaciju zemljišta provedenu u rujnu 2024., kojom su uz stadion formirane uske čestice.
Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?
Sugovornici tog medija kritizirali su postupak tvrdeći da se njime mijenja položaj neposrednih susjeda i otežava njihovo sudjelovanje u postupku. Telegram je prenio primjedbe arhitekata o svrsi takvih parcela i transparentnosti projekta.
Grad Zagreb odgovorio je da su geodetski elaborati izrađeni prema propisima te da na njih nije bilo prigovora. Pojas oko stadiona objasnio je potrebom prostora do buduće ograde uz susjedne legalizirane građevine.
Ovdje postoje suprotstavljena tumačenja postupka. Iz kritike citiranih arhitekata ne proizlazi automatski pravomoćno utvrđena nezakonitost. Za ocjenu današnjeg pravnog statusa bili bi potrebni aktualni akti i eventualne odluke nadležnih tijela. Raniju polemiku donosimo zbog pitanja javnog sudjelovanja koje se ponovno pojavljuje u raspravi o stadionima.
Izvor: Izvorni članak ili objava
Izvor: www.telegram.hr
Komentari
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
