ŠTRAJK ZET-a I HOLDINGA · Svi članci →
UDARNO
ŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornostŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornost
ZAGREB · TEMA U FOKUSUŠTRAJK ZET-a I HOLDINGARadnici. Pregovori. Grad.SVI ČLANCI AI ILUSTRACIJA
ZAGREB

NOVI MAKSIMIR: OBJAVLJENI ODBAČENI PROJEKTI. MEĐU NJIMA KENGO KUMA, 3LHD I ZAHA HADID

Nakon pobjede milanskog VG13, arhitekti su počeli objavljivati radove koji nisu ušli u top 5. Među njima su Urbane ideje s japanskim studijem Kengo Kuma, 3LHD, Zaha Hadid Architects, Proarh, GEplus i Otto Barić. Jutarnji i 24sata objavili su galerije. Na natječaj je stiglo 88 radova.

Dominik AlpezaDominik Alpeza· 24. ruj 2026. u 22:07· 👁 3.760
NOVI MAKSIMIR: OBJAVLJENI ODBAČENI PROJEKTI. MEĐU NJIMA KENGO KUMA, 3LHD I ZAHA HADID
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Dok milanski studio VG13 Architects Studio Associato uživa u tituli pobjednika natječaja za novi Maksimir, večeras su na površinu izašli radovi koje žiri nije stavio ni među pet nagrađenih. Jutarnji list u 21.12 sati i 24sata objavili su galerije neodabranih rješenja. Među njima su imena koja teško staje u isti red s „neiskusnim Talijanima od 34 godine”: Kengo Kuma & Associates, Zaha Hadid Architects, zagrebački 3LHD, Proarh, GEplus i Otto Barić.

Na natječaj je stiglo 88 radova iz više od 20 zemalja. Pobjednik je dobio 390.400 eura bruto. Ostali izvan top 5? Ništa. Samo renderi na Instagrame i X, i pitanje građana zašto.

Kengo Kuma: Japanac koji je radio olimpijski stadion u Tokiju

Posebnu pozornost privlači prijedlog zagrebačkog ureda Urbane ideje, koji je na natječaju sudjelovao u suradnji sa svjetski poznatim japanskim studijem Kengo Kuma & Associates.

Kengo Kuma (1954.) jedan je od najpoznatijih suvremenih japanskih arhitekata, profesor emeritus na Sveučilištu u Tokiju. Prepoznatljiv je po drvu, kamenu i bambusu te građevinama koje se povezuju s okolišem. Njegov studio projektirao je Japanski nacionalni stadion u Tokiju, središnji stadion Olimpijskih igara 2021. Za taj je projekt korišteno drvo iz svih 47 japanskih prefektura.

Iz Urbanih ideja zahvalili su Kuminoj ekipi na „odličnoj i poučnoj suradnji”. Taj rad nije ušao u top 5. U top 5 jest VG13, studio koji nikad nije projektirao nogometni stadion.

Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?

Kliknite na svoj odgovor — rezultati se prikazuju nakon glasanja.

Zaha Hadid Architects: stadion kao dio šume

Studio koji je osnovala pokojna Zaha Hadid, prva žena s Pritzkerovom nagradom, objavio je vizualizacije svoje zamisli Maksimira i SRC-a Svetice. Projekt su promatrali kao jedinstveni gradski sportski park.

Ideja polazi od povijesti Maksimira: gledateljska tribina kao travnati nasip okružen zelenilom. Novi stadion s 35.000 mjesta zamislili su kao dio krajolika, a ne kao građevinu odvojenu od maksimirske šume. Kompleks bi Zagrepčanima bio dostupan 365 dana u godini, za sport, rekreaciju i odmor, ne samo na dane utakmica.

„Ovaj prijedlog vraća zagrebački povijesni Maksimirski park njegovim počecima, kada je gledateljska tribina nogometnog stadiona bila travnati brežuljak okružen šumom”, naveli su iz ZHA-a. I taj rad ostao je izvan pet nagrađenih.

3LHD, Proarh, GEplus, Barić

Zagrebački Studio 3LHD jedan je od prvih koji je nakon rezultata pokazao svoj rad. Projekt istražuje sportski objekt kao aktivan javni prostor, ne samo mjesto utakmica. „Iako naš prijedlog nije odabran kao pobjednički, vjerujemo da nudi promišljenu viziju budućnosti Maksimira”, poručili su.

Davor Mateković iz Proarha također je otkrio svoje rješenje. GEplus arhitekti u suradnji s DBA Architects objavili su vizualizacije uz poruku: „Ovako nam je stadion mogao izgledati.” Dizajn su, kažu, inspirirali priroda, grad i nogomet.

Arhitekt i gradski zastupnik Otto Barić kratko je napisao: „Eto našeg uratka, malo je drugačiji od pobjednika...” Kako smo ranije pisali, njegov je projekt na X-u već skupio tisuće prikaza.

Što je žiri odabrao umjesto toga

Prvo mjesto: VG13, Tommaso Fantini i Alberto Rossi, rođeni 1992., prvi nogometni stadion u karijeri. Minimalistički betonski volumen, četiri odvojene tribine, otvoreni kutovi. Ocjenjivački sud: arhitekti Toma Plejić, Vasa Perović, Kersten Geers, François Chas, Mia Roth-Čerina, Nenad Fabijanić te Zvonimir Boban, Tonči Glavina i Tomislav Tomašević (Možemo).

Boban i Tomašević ponavljaju da nisu htjeli „IKEA stadion” ni „našu Allianz Arenu”. Tomašević je rekao da su htjeli stadion po kojem se odmah vidi: to je Dinamo, to je Zagreb. Večeras, kad se jedan uz drugoga stave Kuma, Hadid, 3LHD i VG13, ta teza dobiva težinu koju ankete i peticija s više od 4.100 potpisa već mjere brojkama.

Predsjednica DAZ-a Ana Boljar najavila je izložbu svih radova s maketama za otprilike mjesec dana. Do tada javnost gleda ono što arhitekti sami stave online. A pitanje ostaje: zašto svjetska imena i jaki hrvatski uredi nisu ušli ni u top 5, dok je prvi stadion u karijeri dvojice 34-godišnjaka uzeo 390.400 eura i pravo na projekt od 13,9 milijuna eura.

Izvori: Jutarnji list (24.9.2026., 21:12); 24sata (24.9.2026.); X / Instagram (3LHD, ZHA, GEplus, Urbane ideje, Otto Barić); peticije.hr (24.9.2026.).

Izvor: www.jutarnji.hr

Komentari

Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
HNIS · DOSJE