Tomašević nakon optužnice za Hipodrom: 'Ništa novo nismo saznali'

Kad je USKOK u prosincu 2025. podigao optužnicu protiv bivšeg ravnatelja gradske Ustanove za upravljanje sportskim objektima (USO) Koste Kostanjevića i još troje suoptuženika, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević na konferenciji za novinare poručio je da se, po njegovoj ocjeni, u odnosu na dotadašnja saznanja nije promijenilo baš ništa. Tvrdio je da ga zanima isključivo kojim dokazima USKOK raspolaže, budući da sadržaj optužnice u tom trenutku javnosti nije bio poznat.

Prema navodima USKOK-a, Kostanjević je zaštitarskoj tvrtki Eurolex zaštita, čiji su suvlasnici Domagoj Galić i njegov otac Slavko Galić, nezakonito platio oko 1,8 milijuna eura, pri čemu je sebi, sumnja USKOK, pribavio 450.000 eura koristi. Tomašević je javno postavio pitanje gdje su, kada i kako navodno predani ti novci, ističući da to za sada nije poznato.

Sumnje oko Galića i optužbi za mito

Gradonačelnik je podsjetio da su Galići, prema njegovim riječima, zbog jedne druge istrage bili pod nadzorom otprilike godinu dana, i to upravo u razdoblju kada se odvijala sporna naplata zaštite na Hipodromu, pa je izrazio očekivanje da USKOK raspolaže konkretnim dokazima o navodnoj predaji novca. Istodobno je naglasio da Galići imaju vlastiti interes tvrditi da je dio gradskog novca završio kod trećih osoba, jer bi u suprotnom oni sami morali vratiti oštećenoj ustanovi.

Povjerenje u Đulića koje je uslijedilo

Optužnicom su, osim Kostanjevića i Galića, obuhvaćeni i predsjednik Upravnog vijeća USO-a Goran Đulić, član stranke Možemo!, te v.d. ravnateljice Jagoda Bončina Franjković, koje se teretilo za degradiranje dvoje zaposlenika koji su svjedočili protiv Kostanjevića. Tomašević je tada poručio da Đuliću, koji tvrdi da kao jedan od sedam članova vijeća nije mogao samostalno odlučivati niti je umiješan u financijske malverzacije, "u ovom trenutku nema razloga ne vjerovati".

Gradonačelnik je odbacivanje krivnje od strane osumnjičenih tada tretirao kao dovoljan razlog za zadržavanje povjerenja, uz napomenu da će svoj stav promijeniti ako se dokaže suprotno.

Ono što je uslijedilo

Mjesecima poslije Kostanjević se sporazumio s USKOK-om, priznao djelo i pravomoćno je osuđen. Ta se činjenica ne odnosi izravno na Đulića, za kojeg i dalje vrijedi pretpostavka nevinosti dok se postupak protiv njega pravomoćno ne okonča, ali otvara pitanje koliko je Tomaševićevo "nema razloga ne vjerovati" iz prosinca 2025. bilo utemeljeno na stvarnoj provjeri, a koliko na političkom refleksu obrane vlastite gradske uprave.