ŠTO JE TURINA ZAPRAVO ŽELIO? Izvorna arena bila je zamišljena južnije od današnjeg Maksimira
Povijesna analiza Jutarnjeg razlikuje neizvedenu zamisao za Svetice od kasnijeg razvoja postojećeg stadiona.
Pozivanje na Vladimira Turinu postalo je jedan od važnih argumenata u obrani novog Maksimira. No njegova povijesna zamisao nije nastala u jednom potezu niti se odnosila isključivo na današnju lokaciju.
Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?
Korana Sutlić u Jutarnjem listu 25. rujna ponovno otvara istraživanje povijesti stadiona. Prema toj analizi, Turina je prvo zamišljao veliku arenu na prostoru Svetica, južnije od postojećeg stadiona. Imovinsko-pravne okolnosti usmjerile su gradnju na drugu lokaciju.
Kasniji razvoj uključivao je više etapa i suradnika. Autorica opisuje otvorenu potkovu i odnos prema maksimirskoj šumi, a zatim dogradnje koje su promijenile prostornu cjelinu.
To je važan povijesni kontekst, ne automatski odgovor na pitanje treba li danas izvesti pobjednički projekt. Poštovanje prema nasljeđu može se ostvariti na različite načine. Usporedba mora jasno reći govori li o prvotnoj neizvedenoj ideji, određenoj etapi gradnje ili stadionu kakav poznajemo danas.
Izvor: Izvorni članak ili objava
Izvor: www.jutarnji.hr
Komentari
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
CIJELI „GRAD SPORTA”? NE U ISTOM UGOVORU: što zapravo znači anketni dio natječaja za Maksimir
BITORAJAC VRATIO BITANGE I PRINCEZE U RASPRAVU O MAKSIMIRU: Predložio naziv Propuh Arena
15 stadiona za usporedbu s Maksimirom: što se dobiva za milijune i što brojke sa slika ne otkrivaju
„Mogli smo imati nekakvu našu Allianz Arenu, ali nismo htjeli”: Tomašević brani izbor, otvorena pitanja ostaju