ŠTRAJK ZET-a I HOLDINGA · Svi članci →
UDARNO
ŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornostŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK SE NASTAVLJA: ZET i Holding čekaju utorak i sudsku odlukuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
GOTOVAC: GRAD JE MOŽDA PREKASNO POKRENUO ARBITRAŽU, TUŽBA PROTIV SINDIKATA MOŽE PASTIŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SOLIDARNOST NIJE STRANAČKA ISKAZNICA: Zašto podrška radnicima ne smije ovisiti o gradonačelnikuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
REDDIT PODIJELJEN OKO ŠTRAJKA: Podrška radnicima, kritike obustave i pitanja o solidarnostiŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
SLOBODNO MJESTO DO POSLA? Zagrepčani se povezuju radi zajedničkih vožnji tijekom štrajkaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
BOLT NAVODI RAST POTRAŽNJE OD 300 POSTO: Štrajk pokazao pritisak na zamjenski prijevozŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
KAKO DO ŠKOLE BEZ ZET-a? Ravnatelji najavili razumijevanje za izostanke zbog prijevozaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
CRNKOVIĆ UOČI ŠTRAJKA: Radnici ne traže privilegije, nego dostojanstvenu plaćuŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
ŠTRAJK I ODVOZ OTPADA: Holding moli građane da ne ostavljaju višak uz spremnikeŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
DOK SE RASPRAVLJA O ŠTRAJKAŠIMA: Kolike su bruto plaće uprava ZET-a i HoldingaŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
NIJE SAMO POSTOTAK PLAĆE: Što su sindikati ZET-a i Holdinga stavili na pregovarački stolŠTRAJK ZET-a
I HOLDINGA
TRI SINDIKALNE SREDIŠNJICE UZ ŠTRAJKAŠE: Tomaševića pozivaju da preuzme odgovornost
ZAGREB · TEMA U FOKUSUŠTRAJK ZET-a I HOLDINGARadnici. Pregovori. Grad.SVI ČLANCI AI ILUSTRACIJA
ZAGREB

VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima

Moguć sukob interesa u natječaju za novi Maksimir: član žirija Kersten Geers (ured C3.70) i autor pobjedničkog rada Tommaso Fantini (ured C3.69) susjedi su na Akademiji u Mendrisiju, a Rossi je ondje asistent. U istom žiriju sjedili su Boban i Tomašević. Na podudarnost upozorili zabrinuti građani i novinari.

Dominik AlpezaDominik Alpeza· 25. ruj 2026. u 13:52· 👁 7.840
VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Afera oko Novog Maksimira dobila je danas možda i najozbiljniji obrat. Doznajemo da član ocjenjivačkog suda i autor pobjedničkog rada — onoga „Bobanova milanskog studija" VG13 — rade doslovno vrata do vrata.

Pobjednički rad „Bobanova milanskog studija
Pobjednički rad „Bobanova milanskog studija" VG13 za novi Maksimir.

Riječ je o belgijskom arhitektu Kerstenu Geersu, članu žirija, i Tommasu Fantiniju, jednom od dvojice autora pobjedničkog projekta. Obojica djeluju na Akademiji arhitekture Sveučilišta talijanske Švicarske (USI) u Mendrisiju:

  • Kersten Geers — redoviti profesor, ured C3.70 (treći kat, Palazzo Canavée);
  • Tommaso Fantini — predavač, ured C3.69 — točno susjedni;
  • Alberto Rossi (drugi autor) — naveden kao asistent na istoj akademiji.
Tommaso Fantini
Tommaso Fantini, jedan od autora projekta novog Maksimira iz studija VG13. Fotografija dostavljena redakciji.
Kersten Geers, član ocjenjivačkog suda za novi Maksimir.
Kersten Geers, član ocjenjivačkog suda za novi Maksimir.

Nije riječ samo o hodniku. Geers i Fantini već su surađivali: u prosincu 2021. USI je organizirao događanje za časopis STOÀ na kojem je Geers sudjelovao, a Fantini pomagao u organizaciji.

Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?

Kliknite na svoj odgovor — rezultati se prikazuju nakon glasanja.

Pitanje koje ruši povjerenje u cijeli natječaj

Prema smjernicama koje su Hrvatska komora arhitekata (HKA) i Udruženje hrvatskih arhitekata (UHA) izdali 2026., ključni je test jednostavan: „Bi li razuman i informiran treći promatrač posumnjao u objektivnost postupka?" Kad saznate da je čovjek koji ocjenjuje sjedio u uredu do pobjednika, odgovor se nameće sam.

Članak 39. pravila natječaja k tome izričito nalaže članovima žirija da prijave svaki sukob interesa, a pisanom se ocjenom mora potvrditi da su „načela ravnopravnosti i sprječavanja sukoba interesa" poštovana. Javnost sada s pravom pita je li Geers svoju blizinu s pobjednicima uopće prijavio.

A gdje su tu Boban i Tomašević?

Predstavljanje novog Maksimira 24. rujna 2026. — projekt koji je odabrao žiri s Bobanom i Tomaševićem.
Predstavljanje novog Maksimira 24. rujna 2026. — projekt koji je odabrao žiri s Bobanom i Tomaševićem.

Podsjetimo, u tom istom ocjenjivačkom sudu sjedili su i predsjednik Dinama Zvonimir Boban i gradonačelnik Tomislav Tomašević, koji pobjednički rad brane kao neupitan. „Tomaševićev dečko Boban" i gradonačelnik dosad nisu ponudili nijedan uvjerljiv odgovor na val kritika, a sada im se na stol stavlja i pitanje je li cijeli natječaj — onaj koji je preskočio Zahu Hadid u korist nepoznatih tridesetčetverogodišnjaka — uopće bio čist.

Ni Kersten Geers, ni Tommaso Fantini, ni predsjednik žirija Toma Plejić ni tajnik natječaja Roman Šiljo za sada nisu odgovorili na upite niti javno demantirali ove navode.

Na ovu su podudarnost upozorili zabrinuti građani i novinari koji pomno prate cijelu aferu oko novog Maksimira. Njihova pitanja zaslužuju jasan odgovor odgovornih — jer povjerenje u ovakav projekt gradi se transparentnošću, a ne šutnjom.

Riječ je o otvorenom pitanju o mogućem sukobu interesa, a ne o utvrđenoj nepravilnosti. Podaci o uredima javno su dostupni na stranicama Akademije (USI). Svi spomenuti akteri imaju pravo na odgovor i vrijedi pretpostavka nedužnosti.

O ČEMU JE RIJEČ: TomaševićZvonimir Boban

Komentari

Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
HNIS · DOSJE